Zdravlje građana bitnije je od profita
Poštovani,
obraćam se s pitanjem o kojem se rijetko govori, a to su bazne stanice i antenski stupovi mobilnih operatera.
Kada se bazna stanica postavi u nekom naselju tada se o tome piše, ljudi neko vrijeme galame, ali sve se stiša kada operateri objave da je postavljena po zakonu, ali čak i ako nije po zakonu, nitko tu ništa ne može, nastavlja se život u stilu trpi i šuti.
Govorim iz osobnog iskustva. Moj je susjed u dogovoru s operaterom na svoj krov postavio baznu stanicu vrlo blizu, desetak metara od naših kuća.
Svi znamo da bazne stanice emitiraju elektromagnetsko zračenje i na taj način ugrožavaju zdravlje ljudi, ali kao da zdravlje ljudi nije bitno. Kažem to iz razloga što smo istražujući problem o kojem pišem, došli do zaključka da se POTPUNO I BEZUSLOVNO išlo na ruku mobilnim operaterima te su nedavno iskrsle nove izmjene i dopune pravilnika o jednostavnim građevinama i radovima da bi im se posao još više olakšao.
Konkretno, postavljanje bazne stanice na krov se prikazuje kao jednostavni zahvat za kojeg ne treba nikakva dozvola i suglasnost susjeda, a znamo da nas ona zrači, da je štetna . Nije li onda u najmanju ruku ludo da je za postavljanje satelitske antene potrebno tražiti dozvole?
Gdje god se bazna stanica ili antenski stup postavi, brojnim prosvjedima i molbama, ljudi pokušavaju moliti da se grade na većim i sigurnijim udaljenostima od naselja jer već postoje brojne studije koje potvrđuju njihovu štetnost na malim udaljenostima.
Udruga za pokretne komunikacije Hrvatske na svojoj web stranici pišu:
„U Hrvatskoj je na snazi Pravilnik o najvišim dopuštenim snagama zračenja radijskih postaja u gradovima i naseljima gradskog obilježja (NN 111/2001), a međunarodno priznat standard za ograničenje izloženosti vremenski promjenjivim električnim, magnetskim i elektromagnetskim poljima (do 300 GHz) izdala je Međunarodna komisija za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP - International Commision on Non-Ionising RadiationProtection) Svjetska zdravstvena organizacija UN-a preporuča taj standard za cijeli svijet. U usporedbi s tim standardom, hrvatski Pravilnik je čak 2,5 puta stroži.“
Je li to stvarno tako?
U rezoluciji Vijeća Europe od 06.05.2011. „Potencijalna opasnost od elektromagnetskih polja i njihov utjecaj na okolinu“ stoji:
-Točka 8.4.4 određivanje mjesta za nove GSM, UMTS, WiFiantene ili WiMax ne samo prema interesima operatera ,već u dogovoru s lokalnim i regionalnim dužnosnicima,lokalnim stanovnicima i udrugama zabrinutih građana.
-Točka 8.2 govori o privatnom korištenje mobilnih telefona, DECT telefona, WiFi, WLAN i WiMAX za računala i ostalih bežičnih uređaja kao što su dječji telefoni
-8.2.1. - postaviti preventivne pragove za razinu dugoročne izloženosti mikrovalovima u svim zatvorenim prostorima, u skladu s načelom predostrožnosti, ne prelaziti
0,6 volti po metru, a u srednjem roku kako bi ga smanjili na 0,2 volti po metru. Podatci o tome su dostupni na stranicama World Health Organization.
Granica izlaganja za stanovništvo u RH za frekvenciju 935 MHz iznosi 16,8V/m, prema pravilniku iz 2001.godine, a to znači da je kod nas dozvoljeno biti izložen neionizirajućem zračenju 28 PUTA VIŠE OD PREPORUKA EU!!!
I onda se pitamo zašto su u posljednjih petnaestak godina broj oboljenja od karcinoma kod ljudi naglo porasla. A što se u tom vremenskom razdoblju promijenilo, osim što su ljudi počeli koristiti mobilne telefone i što su bazne stanice svuda oko nas.
Mobilni operateri su moćni i država od njih ima veliku korist, ali treba li se baš igrati s onime što se u zadnje vrijeme prikazuje kao velika opasnost? Jesu li državi važniji moćni operateri ili ljudi? Do sada smo na svojoj koži osjetili da ljudi nisu važni. Da nije tako, vjerojatno bi država do sada, s obzirom da u Hrvatskoj nije bilo provedenih studija o štetnosti ovakvoga zračenja, zahtijevala od operatera bar provedbu epidemiološke studije.
Molim da odgovorite:
Kako zaštititi ljude od samovolje ovih moćnih tvrtki?
Mislite li uvesti reda u postavljanje baznih stanica?
I na kraju, hoćemo li pratiti europske preporuke ili ćemo preko noći mijenjati zakone u korist moćnika i čamiti na zakonu donesenom 2001. godine.
Hvala!
obraćam se s pitanjem o kojem se rijetko govori, a to su bazne stanice i antenski stupovi mobilnih operatera.
Kada se bazna stanica postavi u nekom naselju tada se o tome piše, ljudi neko vrijeme galame, ali sve se stiša kada operateri objave da je postavljena po zakonu, ali čak i ako nije po zakonu, nitko tu ništa ne može, nastavlja se život u stilu trpi i šuti.
Govorim iz osobnog iskustva. Moj je susjed u dogovoru s operaterom na svoj krov postavio baznu stanicu vrlo blizu, desetak metara od naših kuća.
Svi znamo da bazne stanice emitiraju elektromagnetsko zračenje i na taj način ugrožavaju zdravlje ljudi, ali kao da zdravlje ljudi nije bitno. Kažem to iz razloga što smo istražujući problem o kojem pišem, došli do zaključka da se POTPUNO I BEZUSLOVNO išlo na ruku mobilnim operaterima te su nedavno iskrsle nove izmjene i dopune pravilnika o jednostavnim građevinama i radovima da bi im se posao još više olakšao.
Konkretno, postavljanje bazne stanice na krov se prikazuje kao jednostavni zahvat za kojeg ne treba nikakva dozvola i suglasnost susjeda, a znamo da nas ona zrači, da je štetna . Nije li onda u najmanju ruku ludo da je za postavljanje satelitske antene potrebno tražiti dozvole?
Gdje god se bazna stanica ili antenski stup postavi, brojnim prosvjedima i molbama, ljudi pokušavaju moliti da se grade na većim i sigurnijim udaljenostima od naselja jer već postoje brojne studije koje potvrđuju njihovu štetnost na malim udaljenostima.
Udruga za pokretne komunikacije Hrvatske na svojoj web stranici pišu:
„U Hrvatskoj je na snazi Pravilnik o najvišim dopuštenim snagama zračenja radijskih postaja u gradovima i naseljima gradskog obilježja (NN 111/2001), a međunarodno priznat standard za ograničenje izloženosti vremenski promjenjivim električnim, magnetskim i elektromagnetskim poljima (do 300 GHz) izdala je Međunarodna komisija za zaštitu od neionizirajućeg zračenja (ICNIRP - International Commision on Non-Ionising RadiationProtection) Svjetska zdravstvena organizacija UN-a preporuča taj standard za cijeli svijet. U usporedbi s tim standardom, hrvatski Pravilnik je čak 2,5 puta stroži.“
Je li to stvarno tako?
U rezoluciji Vijeća Europe od 06.05.2011. „Potencijalna opasnost od elektromagnetskih polja i njihov utjecaj na okolinu“ stoji:
-Točka 8.4.4 određivanje mjesta za nove GSM, UMTS, WiFiantene ili WiMax ne samo prema interesima operatera ,već u dogovoru s lokalnim i regionalnim dužnosnicima,lokalnim stanovnicima i udrugama zabrinutih građana.
-Točka 8.2 govori o privatnom korištenje mobilnih telefona, DECT telefona, WiFi, WLAN i WiMAX za računala i ostalih bežičnih uređaja kao što su dječji telefoni
-8.2.1. - postaviti preventivne pragove za razinu dugoročne izloženosti mikrovalovima u svim zatvorenim prostorima, u skladu s načelom predostrožnosti, ne prelaziti
0,6 volti po metru, a u srednjem roku kako bi ga smanjili na 0,2 volti po metru. Podatci o tome su dostupni na stranicama World Health Organization.
Granica izlaganja za stanovništvo u RH za frekvenciju 935 MHz iznosi 16,8V/m, prema pravilniku iz 2001.godine, a to znači da je kod nas dozvoljeno biti izložen neionizirajućem zračenju 28 PUTA VIŠE OD PREPORUKA EU!!!
I onda se pitamo zašto su u posljednjih petnaestak godina broj oboljenja od karcinoma kod ljudi naglo porasla. A što se u tom vremenskom razdoblju promijenilo, osim što su ljudi počeli koristiti mobilne telefone i što su bazne stanice svuda oko nas.
Mobilni operateri su moćni i država od njih ima veliku korist, ali treba li se baš igrati s onime što se u zadnje vrijeme prikazuje kao velika opasnost? Jesu li državi važniji moćni operateri ili ljudi? Do sada smo na svojoj koži osjetili da ljudi nisu važni. Da nije tako, vjerojatno bi država do sada, s obzirom da u Hrvatskoj nije bilo provedenih studija o štetnosti ovakvoga zračenja, zahtijevala od operatera bar provedbu epidemiološke studije.
Molim da odgovorite:
Kako zaštititi ljude od samovolje ovih moćnih tvrtki?
Mislite li uvesti reda u postavljanje baznih stanica?
I na kraju, hoćemo li pratiti europske preporuke ili ćemo preko noći mijenjati zakone u korist moćnika i čamiti na zakonu donesenom 2001. godine.
Hvala!
Poštovani, zahvaljujemo Vam na ovom iscrpnom upitu u kojem ste izložili problematiku baznih stanica telekomunikacijskih operatera.
Ukratko ćemo Vam odgovoriti: zdravlje stanovništva bitnije je od bilo kakvog profita i na tom tragu vodit ćemo se i u politici prema svim tehnologijama pa tako i prema postavljanju baznih stanica operatera.
Zakonska rješenja morat će biti usklađena s onima u EU.