Uključivanje građanja u donošenje odluka
Participacija građana
Uza sve pohvale na ovakvom izravnom načinu komuniciranja s građanima, mišljenja sam da je barem u ovome poglavlju, ake već ne i kao zasebno poglavlje trebalo konkretnije progovoriti o participiranju građana u odlučivanju. Ne samo zato što postoje zakonske obveze (o javnim raspravama, ali i međunarodne tipa Arhuške konvencije) već i stoga što smo svjedoci brojnih primjera oglušivanja politike na jasno iskazane stavove građana, ali i struke o pojedinim pitanjima.
I SDP je, koliko se sjećam, jednom prilikom aktivno sudjelovao u slučaju Varšavska.
Slučaj Varšavska, nažalost nije osamljeni incident. Vaš koalicijski partner IDS, a i koalicija podržavaju projekt Brijuni rivijere o kojem nije održana ama baš nikakva javna rasprava. Dio građana i struka podnosili su vrlo konkretne primjedbe i za poboljšanje projekta, međutim politički se establišment vrlo neugodno oglušivao na argumentirane primjedbe. Vizija razvoja grada Pule koja se temelji isključivo na turističko ugostiteljskim sadržajima i prostornim resursima ogromne površine nedostatna je sama po sebi, a uz to, nije potkrijepljena nikakvom analizom ili studijom.
Pitanja:
1. Smatrate li da je participacija građana u odlučivanju bitna, i kako je poboljštati?
2. Kako spriječiti sustavno oglušivanje politike na primjedbe stručnjaka i javnosti?
3. Hoće li se inzistirati na javnoj raspravi Brijuni rivijere?
4. Hoće li se inzistirati na razvoju osmog hrvatskog grada na temelju studija a ne političkih hireva? Iako to spada u domenu lokalne samouprave i procesa decentralizacije, sistem samovolje i ignoriranja je paradigma u mnogim sredinama.
Uza sve pohvale na ovakvom izravnom načinu komuniciranja s građanima, mišljenja sam da je barem u ovome poglavlju, ake već ne i kao zasebno poglavlje trebalo konkretnije progovoriti o participiranju građana u odlučivanju. Ne samo zato što postoje zakonske obveze (o javnim raspravama, ali i međunarodne tipa Arhuške konvencije) već i stoga što smo svjedoci brojnih primjera oglušivanja politike na jasno iskazane stavove građana, ali i struke o pojedinim pitanjima.
I SDP je, koliko se sjećam, jednom prilikom aktivno sudjelovao u slučaju Varšavska.
Slučaj Varšavska, nažalost nije osamljeni incident. Vaš koalicijski partner IDS, a i koalicija podržavaju projekt Brijuni rivijere o kojem nije održana ama baš nikakva javna rasprava. Dio građana i struka podnosili su vrlo konkretne primjedbe i za poboljšanje projekta, međutim politički se establišment vrlo neugodno oglušivao na argumentirane primjedbe. Vizija razvoja grada Pule koja se temelji isključivo na turističko ugostiteljskim sadržajima i prostornim resursima ogromne površine nedostatna je sama po sebi, a uz to, nije potkrijepljena nikakvom analizom ili studijom.
Pitanja:
1. Smatrate li da je participacija građana u odlučivanju bitna, i kako je poboljštati?
2. Kako spriječiti sustavno oglušivanje politike na primjedbe stručnjaka i javnosti?
3. Hoće li se inzistirati na javnoj raspravi Brijuni rivijere?
4. Hoće li se inzistirati na razvoju osmog hrvatskog grada na temelju studija a ne političkih hireva? Iako to spada u domenu lokalne samouprave i procesa decentralizacije, sistem samovolje i ignoriranja je paradigma u mnogim sredinama.
Iz našega izbornoga programa proizlazi jasna namjera provođenja javnih rasprava i drugih oblika uključivanja građana u proces donošenja odluka i nadzora tijela državne uprave u provedbi tih odluka.