Štetan Zakon o vodama
Na zadnjoj sjednici sabora su prihvaćene izmjene i dopune Zakona o vodama koje dopuštaju jednoj osobi (državnom vodopravnom inspektoru) da isključivo svojom voljom daje dozvole tvrtkama za vađenje šljunka iz riječnih korita. Način na koji su te izmjene donesene (u nekoliko minuta, bez ikakve rasprave) dopušta sumnju u dobronamjernost istih, a poznavajući rad dosadašnje Vlade i vodstva Sabora, ne bih se čudila da već postoji barem nekoliko građevinskih tvrtki koje su, da se pristojno izrazim, lobirale za te izmjene.
Po mom mišljenju, te izmjene su u prvom redu potencijalna ekološka prijetnja flori i fauni u našim rijekama. Koji je vaš stav o tome, hoćete li ih poništiti ako preuzmete vlast? Ako ni zbog čega drugoga, onda zbog izrazito nedemokratskog načina na koji su donesene.
Po mom mišljenju, te izmjene su u prvom redu potencijalna ekološka prijetnja flori i fauni u našim rijekama. Koji je vaš stav o tome, hoćete li ih poništiti ako preuzmete vlast? Ako ni zbog čega drugoga, onda zbog izrazito nedemokratskog načina na koji su donesene.
Način na koji su usvojene izmjene i dopune Zakona o vodama suprotan je Poslovniku Hrvatskoga sabora jer je Zakon plenarno raspravljen odmah nakon uvrštenja u dnevni red, bez da je raspravljen na matičnom odboru. Osim toga, Zakon o vodama je zakon koji ima veliki utjecaj na zaštitu okoliša te je slijedom toga morao poštivati odredbu o javnoj raspravi koja proizlazi iz Zakona o zaštiti okoliša te Aarhuske konvencije koju je Hrvatski sabor ratificirao 2007. godine. Zbog svega toga je moguće podnijeti zahtjev za utvrđivanje ustavnosti ovoga zakona. Zbog nezakonite procedure donošenja ovog Zakona, kao i zbog njegove moguće velike štetnosti po okoliš Kukuriku koalicija ovaj će zakon staviti izvan snage.