Pomoć obrtnicima

1.Smatrate li da bi bilo dobro da se za većinu obrta ukine propisana školska sprema kao uvjet za pokretanje obrta.(osim za one djelatnosti kojima se može ugroziti živote i imovina, ako se rade nestručno). Taj potez bi mnogima otovrio vrata samozapošljavanja, koja su im zbog ovakve birokratizacije zatvorena. Mišljenja sam da je školovanje i certificiranje u tom kontekstu komparativna i tržišna prednost a ne uvjet za izlaz na tržište. Ovaj model nije model slobodnog tržišta rada, i mnoge diskriminira po tipu obrazovanosti u smislu pravo na samostaln i slobodan pristup tržištu rada. (pustimo strukovne organizacije, oni će se buniti jer su tamo uhljebljeni deseci ljudi, koji bi ovako ostali vez posla, za razliku od tisuća koji sad ne mogu na tržište rada)

2. Obrtniku se može desiti da nema posla nekoliko mjeseci, no to državu ne spriječava da naplati doprinose za mio i zo i akontacije poreza - I TO SVE NA DOHODAK KOJI NIJE UOPĆE OSTVAREN I TO POD PRIJETNJOM OVRHE NAD CJELOKUPNM IMOVINOM! Mislite li nešto mijenjati po tom pitanju. Naime u svim kapitalističkim zemljama doprinosi se obračunavaju na temelju "prometa" ili dobrovoljnog ugovaranja a nikako ne na temelju statusa. Ovo je sve napravljeno samo da se država namiri, zato imamo toliko sive ekonomije. Usudim se čak reći u šali da je Franjo Tahi manje uzimao svom kmetu, nego što ova država (potpuno unfair) uzima svom obrtniku.

Struka mora biti pokrivena propisanom školskom spremom i ne bi bilo dobro imati obrtnike bez odgovarajuće školske spreme, a što se tiče poreza Plan 21 predviđa uvođenje paušala.