Niz mjera za veću učinkovitost pravosuđa
mali prilog tezi o ućinkovitosti hrvatkog pravosuđa. Vodim radni spor pred Općinskim građanskim sudom od 2002., dakle već desetu godinu. Presude još uvijek nema, a sa činjenicom odugovlačenja upoznao sam sve Institucije, od Ministarstva da Vrhovnog suda. I komentar svih je da trebam biti strpljiv i da se to nažalost događa. Pa čak kad upozorim da je stav Evropskog suda za ljudska prava da je "svako suđenje dulje od osam godima i četri mjeseca na dvije sudske instance apriori neprihvaljivo ...", dakle kad upozorim Institucije o očitom kršenju mojih ljudskih prava, to očito nikoga ne zanima.
Presude koje su donošene u ovom predmetu, po meni kao laiku, nažalost i po mišljenju stručnjaka koje sam konzultirao, su definitivno skandalozne i ukazuju na činjenicu koju ovdje i želim istaknuti, naime na izuzetno nisku profesionalnu razinu hrvatskih sudaca. U mom predmetu je do sada sudilo pet (5) sudaca! U presudi sudac sam sebi skače u usta i u narednom pasusu pobija što je u prethodnom odredio. Činjenica je da postoji presuda Županijskog suda u Zagrebu od 2008. godine, kojom se ukida prvostupanjska presuda i kojom se utvrđuje slijedeće: "Otkazivanje ugovora o radu koji nije bio na snazi u trenutku donošenja Odluke o otkazu, nema nikakvog ućina na radnopravni status tužitelja"! No, Općinski sud već tri godine tu činjenicu koja je i pravomočna ne želi prihvatiti i opet donosi odluke koje će opet Županijski sud ukinuti i, bojim se, za pet, šest godina ću dočekati presudu.
Ako imate interesa i vremena, ovo što sam napisao mogu i dokumenturati. Uvjeren sam da osobe koje bi trebale uređivati hrvatsko pravosuđe u budućnosti, moraju vidjeti moj predmet iz kojeg se vidi sva apsurdnost hrvatskog pravosuđa u ovom nesretnom vremenu.
Za kraj istićem slijedeće. Problem je, po meni, izuzetno niska profesionalna razina sudaca, pomanjkanje discipline u poštivanju rokova i sveopća neodgovornost i reći ću NERAD!
Za kraj samoću reći da sam pred dva tjedna poslao dopis Pročelniku odjela za organizaciju pravosuđa u Ministarstvu, mr. Hamarić, kojim sam ga oslobodio obveze da vidi u kojoj se fazi nalazi moj predmet. Naime, niti poslije četri mjeseca, pošto me je službenim dopisom obavijestio da je zatražio očitovanje nadležnih sudova, od njega nisam dobio nikakvo očitovanje. Pa sam se ispričao što sam ga remetio u zasluženom odmoru pred zimski raspust i obavijestio ga da povlačim zamolbu koju sam poslao još u srpnju. Žalosno je to, ali istinito.
Petar Banić, A. Štrige 2, Križevci, 091 1714 492
Svjesni smo problema neučinkovitosti hrvatskog pravosuđa. Naše mjere za učinkovito pravosuđe su brojne. Neke od njih su racionalizacija broja sudova, ubrzanje sudskih postupaka i rješavanje zaostataka različitim pravnim polugama, digitalizacija i stvaranje jedinstvenog sustava zemljišnih knjiga i katastra. Rješavanje tih i drugih mjera iz našeg plana preduvjet je funkcioniranja pravne države. Odlučni smo u tome da to promijenimo svim sredstvima: i zakonskom regulativom i materijalnim sredstvima i edukacijom, a što je također bitno, političkom voljom da uspostavimo zaista neovisno pravosuđe koje će u najkraćem roku rješavati sve slučajeve u skladu sa zakonom, bez obzira o kome se radi i bez obzira na političku podobnost. Stvorit ćemo uvjete da Državno sudbeno vijeće , na temelju zakonski uređenih kriterija, nesmetano radi na postupcima imenovanja , napredovanja i sankcioniranja sudaca. Putem objektivnih pokazatelja jačati ćemo sustav izbora i napredovanja sudaca, uz mogućnost rane eliminacije neuspješnih, budući da stalnost sudačke funkcije ne može biti garantirana onima koji ne ostvaruju niti donji prag potrebne kvalitete i kvantitete rada.