Neovisno, kompetentno i efikasno pravosuđe
šta se tiče pravosuđa, svima je jasno da trenutno je u toliko kaotičnom stanju da to više nije smiješno nego tragično za jednu državu koja želi postati dio EU. Sudovi su pretrpani suvišnim slučajevima npr. posjedovanje manje količine lakih droga, međususjedske svađe i slično dok djela koja krše osnovna ljudska prava prolaze donekle nekažnjeno. Diskriminacija na temelju raznolikosti subkultura je najveći problem kod mladih danas i vrijeme je da se tome stane na kraj. S huliganima u sportu se treba konačno i strogo obračunati kao što se to napravilo u Engleskoj pred više od 20 godina.Rad suova MORA biti ubrzan i lišen banalnih i nepotrebnih sličajeva. Slučajevi "lakše" prirode bi trebali biti riješeni u roku od mjesec dana, a ne se oduživati na godine kao što se to sada događa. Dakle, moje pitanje je, imate li nakanu ostvariti te nužne promjene i hoćete li to napraviti? Nemojte biti kao svi ostali i reći "imamo plan" i nastavit dalje po starom.
Drugo pitanje je u vezi kazna za prekršajna i kaznena djela. Trenutno je zaista tragikomično kako se neka djela kažnjavaju, nebitno jesu li prekršajne ili kaznene prirode. "Tatini sinovi" pod utjecajem alkohola ubijaju nedužne ljude i dobivaju manje kazne od studenta koji je uhvaćen s 5 grama marihuane. Ubojice Luke Ritza gotovo da ni nisu kažnjene, tatini sinovi koji su uzeli nebrojeno života do sada i isto toliko učinili invalidima dobili su packu po prstima jer tata ima veze i novca da spasi svoje djete dok roditelji stradalih koji se bore za egzistenciju se moraju tješit suzama. Hoće li biti promjenjen kazneni zakon i počinitelji ozbiljnih kaznenih djela biti kažnjeni na pravedan način bez obzira na materijalno bogatstvo, obiteljska poznanstva i ostale metode izbjegavanja posljedica?
I konačno, hoće li dekriminalizacija lakih droga uistinu biti provedena ili je to samo "razmatranje"? Vrijeme je da napravimo korak u budućnosti i postanemo liberalno društvo kakvom težimo. Svi stariji ljudi koji čine većinu našeg stanovništa naravno se protive bilo kakvom popuštanju u borbi protiv droge. Ali kako kaže ona stara, na mladima svijet ostaje. Stajalište velike većine mladih se zna, a to je dekriminalzacija, legalizacija u medicinske svrhe i prekid diskriminacije.
Do neovisnog, kompetentnog i efikasnog pravosuđa ne dolazi se preko noći, niti samo promjenom zakona. U pogledu zakonodavstva dosta je učinjeno. Ostaje uvijek pitanje dobre primjene. Najnovije izmjene zakona o državnom sudbenom vijeću nalažu potpuno objektivizaciju ulaska i napredovanja u pravosuđu. Treba istaknuti da o tomu odlučuju suci (drugi članovi koji su u manjini, nisu suci), pa sami moraju preuzeti odgovornost koja im je zakonom dana.
Pitanje stegovne odgovornosti također je dato u nadležnost DSV.
Mi smo pripremili Zakon o radnim i socijalnim sudovima koji pruža efikasnu zaštitu radnicima i socijalno ugroženim osobama. Rokovi su vrlo kratki, pa sudac koji bi prekoračio taj rok, činio bi tešku povredu sudačke dužnosti i morao bi stegovno odgovarati. Takvi postupci su najvažniji.
Također, trebamo vidjeti, zbog čega se ne poštuju odredbe ZPP, pa ga mijenjati na način kako smo to predvidjeli i u spomenutom zakonu.
Važno je napomenuti da efikasna reforma uprave (uprava mora rješavati predmete u zakonskom roku), juer na taj način rasterećuje se i pravosuđe. To je od krucijalne važnosti, jer sadašnje stanje godišnjeg priliva predmeta od 1.500.000 govori da uz najidealnije pravosuđe, stvari ne mogu funkcionirati.
Pitanje kažnjavanja prometnih delikata mi smo zaoštrili u noveli KZ iz 2003, i evo, tek sada pred kraj mandata došli su na naše stajalište. Potrebno je također promijeniti netočno i pogubno stajalište: da se prometni delikt može svima dogoditi. Ne, on se događa ljudima koji ne poštuju propise i do sada nismo imali niti adekvatne sankcije.
U našoj noveli KZ iz 2003. Izbacili smo kazneno djelo posjedovanja droge, koje je kao k.d. uvedeno prvi put tek 1997. Mi smo za takve, u pravilu mlađe osobe rezervirali prekršajnu odgovornost uz obvezno liječenje za one kojima je to potrebno. U kaznenom postupku rezervirali smo ih kao svjedoke koji bi otkrili odakle nabavljaju drogu i razotkrili lanac i piramidu. Ovako, odgovaraju uglavnom žrtve narkomafije, a oni ostaju nezaštićeni. Čitav represivni aparat tako je dobio na širini, a izgubio na oštrici koju treba uperiti prema opasnim počiniteljima, a zaštiti njihove žrtve.