Efikasno pravosuđe
EFIKASNO SUDSTVO JE OSNOVA PRAVNE DRZAVE
Kako mislite srediti stanje u Sudstvu, kad je dobrim djelom u sudski aparat zaposleno putem HDZ vlasti vise djelatnika (dio hobotnice nevidljivo instaliran u duboke pore Sudbene Vlasti), a koji su pozicije dobili pa i kroz reizbore, vise po podobnosti nego po strucnosti ili radisnosti?.
Dilentatizam, pogodovanja strukturama te klijentelizam pa i korupcija, izrazeni indirektno kroz nerad i neefikasnost (jer Sudstvo radi u okviru svojeg rasporeda) pogoduju podobnoj stranci dugotrajnim nerjesavanju predmeta, a cime se narusavaju ili zapravo ukidaju temeljna ljudska prava drugoj inferiorijnijoj stranci, koja trazi i ocekuje osnovnu brzu i efikasnu temeljnu pravnu zastitu? Mnogi sporovi u slucajevima osnovne brze pravne zastite u svijetu se ni ne dovode na Sud vec ih promptno rjesavaju (bez prava priziva) nezavisne i potpuno neutralne Arbitraze. Da li ce se unutar Sudstva formirati efikasni kontrolni aparati gdje ce svaki sudac biti podvrgnut trajnom monitoringu u svojem radu, kako u rokovima tako i u strucnosti, te se u slucaju evidentnih pravnih promasaja ili neopravdanih izbjegavanja donosenja pravorijeka suspendirati, i uklanjati sa pozicija i unutar reizbornih perioda? Danas se ocito osjeca arogantnost i nedodirljivost nekih Sudaca koji su zasticeni kao medvjedi unutar reizbornih perioda u kojem slobodno iskazuju svoju interesno formiranu volju mimo ili kontra Zakona, Propisa (dovoljno je citati crnu kroniku), Konvencija i poznatih opcih uzansi? Svaciji rad je podlozan kontroli strucnosti ili hijerarhije pozicije no suci su izgleda potpuno izuzeti u pravui na njihovo autonomno djelovanje bez obzira na gomile nepravdi koje zastupaju ili dosudjuju po svojem nahodjenju uz formulaciju OVAJ SUD SMATRA (usprkos svemu, pa je napr. poznat slucaj zavlacenja prsta u straznjicu jednako rukovanju?)? Eto toliko, Hvala.
Kako mislite srediti stanje u Sudstvu, kad je dobrim djelom u sudski aparat zaposleno putem HDZ vlasti vise djelatnika (dio hobotnice nevidljivo instaliran u duboke pore Sudbene Vlasti), a koji su pozicije dobili pa i kroz reizbore, vise po podobnosti nego po strucnosti ili radisnosti?.
Dilentatizam, pogodovanja strukturama te klijentelizam pa i korupcija, izrazeni indirektno kroz nerad i neefikasnost (jer Sudstvo radi u okviru svojeg rasporeda) pogoduju podobnoj stranci dugotrajnim nerjesavanju predmeta, a cime se narusavaju ili zapravo ukidaju temeljna ljudska prava drugoj inferiorijnijoj stranci, koja trazi i ocekuje osnovnu brzu i efikasnu temeljnu pravnu zastitu? Mnogi sporovi u slucajevima osnovne brze pravne zastite u svijetu se ni ne dovode na Sud vec ih promptno rjesavaju (bez prava priziva) nezavisne i potpuno neutralne Arbitraze. Da li ce se unutar Sudstva formirati efikasni kontrolni aparati gdje ce svaki sudac biti podvrgnut trajnom monitoringu u svojem radu, kako u rokovima tako i u strucnosti, te se u slucaju evidentnih pravnih promasaja ili neopravdanih izbjegavanja donosenja pravorijeka suspendirati, i uklanjati sa pozicija i unutar reizbornih perioda? Danas se ocito osjeca arogantnost i nedodirljivost nekih Sudaca koji su zasticeni kao medvjedi unutar reizbornih perioda u kojem slobodno iskazuju svoju interesno formiranu volju mimo ili kontra Zakona, Propisa (dovoljno je citati crnu kroniku), Konvencija i poznatih opcih uzansi? Svaciji rad je podlozan kontroli strucnosti ili hijerarhije pozicije no suci su izgleda potpuno izuzeti u pravui na njihovo autonomno djelovanje bez obzira na gomile nepravdi koje zastupaju ili dosudjuju po svojem nahodjenju uz formulaciju OVAJ SUD SMATRA (usprkos svemu, pa je napr. poznat slucaj zavlacenja prsta u straznjicu jednako rukovanju?)? Eto toliko, Hvala.
Pitanje efikasnosti pravosuđa stvar je i dobrih zakona, ali to je tek preduvjet da se dođe do neovisnog i kvalitetnog pravosuđa. Nažalost, za to treba vrijeme neprekidne političke opredijeljenosti. Zato, uz dobre i kvalitetne suce, dobro zakonodavstvo, važna je i politička klima u kojima suci rade po zakonu, a ne da se neklomu svide, ili još gore da bi nekomu pogodovali. Korupcija je svugdje destruktivna, a ako se pojavi u pravosuđu, ona je razorna. Mi smo bili uveli i kazneno djelo kršenja zakona od strane suca koju je ova vlast ukinula. Suci moraju biti neovisni, ali ne mogu biti neovisni od zakona.