Dopunsko osiguranje - ozakonjena ucjena i sramota

Hoćemo li i dalje morati plaćati ucjenjujući namet tzv. "dopunsko osiguranje". Ako da, što je u njemu "dopunsko"? Razmatrate li ukidanje, modificiranje, ili ostaje sve po starom? Ili barem ukinite sramotnu odredbu da ono počinje sa tridesetim danom od dana uplate. Da bi se čovjek liječio bez dodatnih plaćanja uz obavezno osiguranje on je ucijenjen da uđe u to "dopunsko". Posebno je ponižavajuće kada pogledate da se od svakog dohotka uzima 15% samo u te svrhe. Dakle, zaposlena osoba iz prosjećne plaće uplati samo na ime zdravstvenog cca 9000 kuna goidšnje i onda je ucijenjena da uplati još 960 kuna godišnje za "dopunsko", da ne bi morao plaćati preglede i sl. Ja razumijem što je solidarnost ali ovo solidarnost nije, ovo je najobičnija ozakonjena ucjena i SRAMOTA!

Specifičnost hrvatskog dopunskog zdravstvenog osiguranja jest da ti osiguranici ne plaćaju sudjelovanje u troškovima tijekom korištenja zdravstvene zaštite. Ili, drugim riječima dopunsko osiguranje u Hrvatskoj služi samo i isključivo kao „oslobađanje od participacije”!? Radi se o klasičnoj ucjeni osiguranika po sistemu „uzmi ili ostavi“ jer se u suprotnom plaća ogromna participacija. Stoga ćemo eksplicitno definirati medicinske usluge, uključivo Listu lijekova i Listu ugradbenih materijala, te na taj način omogućiti kako pravedniji tako i solidarniji sustav zdravstvenog osiguranja.  I, naravno, u potpunosti ste u pravu, današnja definicija dopunskog osiguranja nema niti svrhu niti cilj. To je nikad javno izrečena prisila i ucjena po sistemu „uzmi ili ostavi“ odnosno „ili visoke participacije ili dopunsko osiguranje“ (odnosno kao što ste sami naveli „najobičnija ozakonjena ucjena i sramota“).