Atomska energija
Postovani,
nadam se da je par recenica na temu energetike u ovom programu vodjeno iskljucivo populistickim ciljem nezamijeranja.
Prosjecnom biracu mozda HE zvuci lijepo ali se iskreno nadam da u timu imate i ljude koji vam mogu reci stvarno stanje stvari. Uz objektivno odradjene studije utjecaja na okolis na Dravi jos 2 HE sigurno ne bi prosle, a gotovo sigurno niti 4 na Savi. Ako prevladaju krivi interesi, naravno da cete dobiti studije kakve god vam pasu jer po nasem zakonu studiju financira investitor (eto taj detalj bi bilo lijepo da promijenite u zakonu prvom prilikom, totalni je apsurd da investitor i bira izvodjaca studije i ovisi o njemu).
"Bio goriva" u obliku nepreglednih hektara uljane repice kao monokulture ne zelim niti spominjati. O tome je vec sve receno i vi tu jos mozete nesto odlucivati za razliku od primjerice Njemacke gdje je vec toliko investirano u taj segment da su novonastali lobiji postali prejaki da bi sada dozvolili pametan potez i odustajanje od ranije zacrtanih planova.
Da ne pomislite da sam protiv svega, nisam. Planove s TE na plin smatram racionalnima, kao i poneku HE da se dobije na elasticnosti sustava, a kao jedini nacin da zaista zadovoljite potrebe drzave za energijom je definitivno NE. Jasno mi je da se nuklearna energija ne moze publicirati kao plan i zbog toga gubiti glasove. Ionako se nece izgraditi u slijedeca 2 mandata. No, ako imate stvarne i ozbiljne strucnjake, to je sigurno njihova preporuka. Na vama je da se takve ideje priblize javnosti i napravi klima u kojoj takva najava nece biti politicko samoubojstvo.
Srdacan pozdrav i sretno na izborima!
nadam se da je par recenica na temu energetike u ovom programu vodjeno iskljucivo populistickim ciljem nezamijeranja.
Prosjecnom biracu mozda HE zvuci lijepo ali se iskreno nadam da u timu imate i ljude koji vam mogu reci stvarno stanje stvari. Uz objektivno odradjene studije utjecaja na okolis na Dravi jos 2 HE sigurno ne bi prosle, a gotovo sigurno niti 4 na Savi. Ako prevladaju krivi interesi, naravno da cete dobiti studije kakve god vam pasu jer po nasem zakonu studiju financira investitor (eto taj detalj bi bilo lijepo da promijenite u zakonu prvom prilikom, totalni je apsurd da investitor i bira izvodjaca studije i ovisi o njemu).
"Bio goriva" u obliku nepreglednih hektara uljane repice kao monokulture ne zelim niti spominjati. O tome je vec sve receno i vi tu jos mozete nesto odlucivati za razliku od primjerice Njemacke gdje je vec toliko investirano u taj segment da su novonastali lobiji postali prejaki da bi sada dozvolili pametan potez i odustajanje od ranije zacrtanih planova.
Da ne pomislite da sam protiv svega, nisam. Planove s TE na plin smatram racionalnima, kao i poneku HE da se dobije na elasticnosti sustava, a kao jedini nacin da zaista zadovoljite potrebe drzave za energijom je definitivno NE. Jasno mi je da se nuklearna energija ne moze publicirati kao plan i zbog toga gubiti glasove. Ionako se nece izgraditi u slijedeca 2 mandata. No, ako imate stvarne i ozbiljne strucnjake, to je sigurno njihova preporuka. Na vama je da se takve ideje priblize javnosti i napravi klima u kojoj takva najava nece biti politicko samoubojstvo.
Srdacan pozdrav i sretno na izborima!
Jadranka Kosor u Saboru je progurala atomsku energiju kao budućnost Hrvatske u listopadu 2009 godine. SDP se tome žestoko protivio ne samo zbog opasnosti od atomske energije već i iz razloga što ta vrsta energije isključuje cjelokupno hrvatsko gospodarstvo iz procesa investicija. Nije nas strah rasprava, ali gospodarski interes Hrvatske je kako uključiti hrvatske tvrtke iz domene građevinarstva, elektroprivrede, metalne industrije, strojarstva u gospodarske procese, a ulaganja u hidroelektrane i termoelektrane omogućuju taj proces. Potvrda naših razmišljanja je i odluka Njemačke Vlade o gašenju atomske energije. Naša politika je ipak rezultat utjecaja stručne javnosti koja je očito protiv Vašeg razmišljanja o atomskoj energiji.